?

Log in

No account? Create an account

О предательстве

  Что мы понимаем под предательством? Он/она изменил/а? Уехал в другую страну? Выдал секрет? Изменился, предал себя? Или чьи-то идеалы?
  Мы ошибаемся в своих ожиданиях относительно мира и окружающих, забывая, что никто и ничто нам ничем не обязаны. Ни понимать наш внутренний мир, ни  оправдывать ожидания. Иногда это случается, но по независящим от нас обстоятельствам. Одним словом, повезло.
  А мы неразумно обижаемся, пускаемся во все тяжкие и вешаем ярлык - "предательство". Со всех сторон, по сто раз на дню. И не хотим задуматься, в каком псвевдо"кошмарном" мире живем.
  Жизнь меняется, наши планы летят к черту. Но при этом глобальная наша траектория меняется несущественно. Крайне редко она делает крутой зигзаг. И если мы движемся с допустимой погрешностью в заданном направлении, не сталкиваясь и не задевая других, то о каких "предательствах" может идти речь?
  Предательство - наше невнимание к Большому, к окружающему нас. Оно так же живет, дышит и что-то делает. И дает нам пищу для размышлений. А мы отталкиваем, отторгаем, предаем. Заботимся о своем "Я".
  Эгоизм - вот имя предательству. Не тому, которое у перебежчиков и шпионов. Которое у нас, обычных. Так я думаю, хотя, возможно, неправ.

О любви

  О любви немало песен сложено. Не так ли? Много слов сказано, копий сломано. Столько определений дано, что одной жизни просто посчитать не хватит. Вот такая она, любовь, волнующая наши умы вещь.
  Почему-то я задумался над тем, кто все это наворотил. Вспомнилось вдруг, что историю творят крикуны. За душой которых непонятно что.
  Мне всегда казалось, что искренне любящий люди не бахвалятся этим. Любовь - когда приходит - встраивается в нашу природу органично, без оповещений и громких звуковых сигналов. Она разливается вокруг и просто начинает ощущаться. И не требует разделения на виды и сорта и детальных определений.
  Конечно, можно описать туман. Взвесью капель воды, вызванной перепадами температур и прочим. Но как можно описать непередаваемое чувство всепроникающей влажности, игры в "я ничего не вижу", интимности, если хотите? Как быть с щенячьим восторгом одних и злостью на него других?
  Все зависит от места. Даже результат приложения силы (физика) зависит от точки ее приложения, иногда даже времени - в изменяющейся системе. Прямо про нас, людей, только сухими терминами.
  И получается, что какой-то одной, общеопределяемой любви попросту нет . Да и слава Б-гу, я всегда хотел любить кого-то и что-либо не как мои родители, например. И могу это. И не на что мне оглядываться, нет пресловутых идеалов. Сложно, важно понимать, не ошибаешься ли. Но так нужно, ибо мои ощущения не воспроизвести больше нигде и никак. Даже "сладко" у меня свое, а любовь неизмеримо сложнее.
  И неизмеримо проще с точки зрения веры. Когда вера в то, что она у тебя есть, прорывается смелым ростком и крепнет.
  Ошибаться, верить и искренне любить - таков сложный наш удел. И не забывать, что любви к партиям и вождям не бывает.
  А вот наши семьи, наши надоевшие, казалось бы, близкие - повернитесь к ним. Они там, за туманом из обид и чужих слов, прочитанных книг и экранизированных историй.
  Идите сквозь него смело. Он в конце рассеется и проглянет солнце.
  Живите. Любите. Я с Вами.

Метки:

Напишу ка!..

  Почему мы пишем? В ЖЖ или еще где: на стенах и салфетках.
  Кто-то неумен. Их ждут стены.
  Кто-то графоман. Их ждет беззвестность, возможно - топ блогов, но обязательно - больные кисти рук.
  Кто-то талантлив. К их услугам салфетки, случайные листы. Любые площади, что есть под рукой. К таким хочется прикоснуться.
  Кому-то просто пишется. На разные темы, сумбурно и разнообъемно. Но - изнутри, без заказа.
  Я принадлежу к последним. Пишется - пишу. Иногда перечитываю. Ощущения разные.
  Успокаиваю себя тем, что вдруг кому-нибудь пригодится. Или в ком-то аукнется.

Метки:

Я - старичок

  Я - старичок. Безумно отставший от современной пульсации. Не интересующийся, не имеющий. Для которого гаджет - от слова "гадкий". Старичок в смысле "несовременный", именно так в моем детстве снисходительно называли несведущих ("... а это, старичок, ...").
  Однако я не страдаю. Я полностью в курсе того, что есть в мире. И представляю, как оно работает. А нет у меня чего-то - так оно мне просто не надо.
  Объясню.
  Цель обладания чем-либо "гаджетным" - не сам факт имения (и сопутствующее бахвальство), а ежедневное, обычное, прямо таки тупое применение по месту и цели. И лично меня не убеждает факт некоего "большего удобства использования". Обычно легче использовать становится в той части, что не очень-то и востребовано. Или для этого приобретение по-простому не годно.
  Я, например, этот текст, как и многое другое, пишу в обычной тетради. У меня есть ноутбук, но я к нему не пришит и даже не привязан. И не таскаюсь с ним в ожидании музы почем зря. Да и музе все равно, каким образом я пишу.
  Я хочу видеть, где меня "затыкало", что я исправил или уничтожил, не выпустив начистовую. Когда рука устает писать, есть время подумать, оглянуться на написанное и прикинуть следующее предложение.
  Когда я работаю с привлечением простых инструментов, я вкладываюсь, выкладываюсь намного полней, ведь на мою долю остается львиная доля труда. Инструмент выполняет только свою функцию. Я  - старик, я помню, как раньше работали мастера.
  Правильные, опытные люди имеют в голове базу для использования. Не полагаясь на голову, можно преуспеть в глупых ошибках. А не имея в ней ничего, делать ошибки еще легче.
  Я категорически "ЗА" то, что у нас, у человечества есть. Ибо все это - результат работы чьей-то головы. Я против замены "этим" головы собственной.
  А вдруг завтра война? Вдруг лодка Мира накренится?
  Что будут делать "натиратели" смартфонов, читатели Википедии (не читающие больше ничего)?
  Когда лодка Мира накренится или прохудится, им не останется ничего, кроме как судорожно пытаться грести или вычерпывать воду своими гаджетами. А я - старичок! Старый пень! Меня хрен выкорчуешь!
Сложно очень заставить себя сесть и написать текст определенного объема.
Пишешь нечасто и оно должно скопиться – мысли, вопросы, полунамеки для прояснения. А оказывается, что вдруг из головы вылетело – и то, что хотел, и вообще. И есть вроде ниточка, тропка на границе сознания и входа в потустороннее, да вот проводник по ней то ли в отпуск уехал, то ли умер.
И вот так начинаешь ни о чем и издалека, педалируя тему не общего смысла, а прежде всего объема. У нас ведь типа гимнастика мозга прежде всего, а остальное прилипнет по ходу. Как говорится, ничего, со временем мясом обрастет.
Рваные абзацы, легкое чувство неловкости и неверие в то, что получится не плюнуть и дописать до конца. Это притом, что точный объем не устанавливал никто, это некое подспудное ощущение – должно быть много и сплошным потоком. Знаков эдак миллион и много-много страниц не очень крупным кеглем.
Описательный - словно слабый прибой, почти не перемешивающий воду, - поток слов. Именно описательный, не повествовательный, ибо каждое слово в отдельности знакомо, но все вместе – паутина, узор которой неизвестен даже мне, автору.
Тут и ленивые размышления о неправильном устройстве мира, и обида на молодых, которые «уже» и «ниже» - по формату современных смартфонов.
Да и сам я пытаюсь родить гору на основе все тех же трех-четырех дюймов по диагонали (а сколько могут занимать последние воспоминания?). Если вообще они есть…
Жаль, честно говоря, что давно не писал. Это не только тренирует мелкую моторику (что полезно в любом возрасте), но и скидывает давление внутри организма. А то так и распирает наружу. И не говорите мне, что у вас не так!
В чем-то мы все одинаковые. В небольшой любви в новым осваиваемым языкам и нравам. В ненависти к уличному мусору. В видении любой соринки в чужом глазу. И во все большем желании молчать, не поддерживая разговор. Ибо он может тлеть и разгораться только при «повышении градуса», вести нормальные беседы мы, увы, разучились.
И, не заставляя детей читать книги, теряем также их разум и совесть, ибо для их развития нужна питательная среда, а в новостях, школьных сплетнях и рекламе ее нет. Как говорится, кто, если не мы?..
Можно подавать незнакомым нищим или складывать пожертвования в коробочку. А можно вытаскивать из нищеты (совершенно разного толка) кого-то конкретного, обходя остальное даже миллионной толикой своего внимания. И вообще, стоит сосредотачиваться на своих интересах. Своих – не только личных, а и допущенных в ближний круг.
Жить вообще-то интересно, жизнь полна очень разных занятий, увлекательных без связи с остальным миром. Т.е. уникальных аутентично, лично для тебя, когда не важен рейтинг популярности среди знакомых и реакция третьих лиц как таковая. Ведь мы живем в первую очередь для себя, не так ли? И предвидя вопросы: мы умные люди и все обсуждаемое находится в пределах нормативной этики. Только эту ветку дискуссии – а что это за этика, всевозможные как и почему – это мы пропустим. Конечно, это даст дополнительное, и немалое, количество слов, только в целом, боюсь, на пользу не пойдет.
Мы же постараемся и дальше в лучших канонах школьных сочинений писать обо всем, что накорябываем в разных уголках черепной коробки. Писать без неудобоваримых фраз (ха-ха) и не углубляясь сильно в тему. Иначе застрянем, завязнем, а в итоге еще и не полностью раскроем тему. За что-то подобное всегда можно было поругать и снизить оценку.
А можно взять и резко остановиться, как будто у нас случился инфаркт (не у автора собственно, а у творческого порыва). Понятно будет, что «не смогла», но хотя бы красивое оправдание. Или присовокупить сейчас цитату, а после добавить что-то типа «Так что думайте….». И эти многоточия обязательны. Именно они создадут эффект продуманной законченности текста. Не просто автор скомкал и добил через силу, а вел к этому. А если ты ничего не понял, так прочитай второй раз – ищи скрытое автором. Неужели ты тонких намеков и подтекста совсем не чуешь.
А можно написать честно.
Данный текст (возможно, кто-то и не забыл) не был рожден или построен по какой-то схеме или алгоритму. Он вытек из кончиков пальцев. Будет намного правильнее сказать, что он построил меня, меня кратковременного, какого-то другого и более счастливого. Честно. Я хорошо потрудился, написал более семисот слов в одном тексте.
Как мне кажется, также рождался «Война и мир». Сначала нападало что придется, свалилось в кучу. Этаким скелетом урода. И было страшно и скучно. Скучно – непонятно текстово, несвязно. А страшно – конструкция пока так себе, а как представишь, сколького не хватает… А ведь победил Толстой своего монстра! Не всем  нравится, понятно – из уродца в итоге огроменный динозавр получился. А у него, кроме размеров подавляющих, обычно из пасти воняет. В случае Толстого – французским.
У нас пока получилась белочка. Такая, сидит невысоко на ветке, в лапках орешек и на нас смотрит. А глазки-бусинки блестят, как будто внутри что-то драгоценное скрыто.
Так оно или нет – не знаю, говорю абсолютно честно. Ответить на этот вопрос сможет только осиливший дорогу, т.е. дочитавший до конца. Возможно, путь придется проделать дважды (это я себе льщу!). А пока по извечной традиции надо поставить многоточие и многозначительно возвышаясь на стуле, ждать.
Либо новых собственных мыслей, либо комментариев, либо у моря погоды…

Метки:

Не понимаю

Очень часто мы чего-то не понимаем.
Т.е. на самом деле НЕ не понимаем, а имеем другое мнение. Потому что непонимание касается какого-то вопроса или процесса, который протекает, нас не спрашивая.

И лучший способ, как нам кажется, обсудить и громко поспорить. Скинуть пар, и если не выйти победителем, то хотя бы всем настроение испортить. В споре ведь рождается истина. Так нам кажется...

А потом наступает момент, когда приходит кто-то несогласный с процессами, протекающими внутри нашей жизни. И нам вдруг становится неуютно, злобно и противно. А это всего лишь расплата за прошлое...

Так что чаще останавливайте взгляд на самих себе и спорьте с самим собой. Тоже муторно и из себя выводит, но, по крайней мере, намного полезней.

Я живу в Израиле уже два года. И, как мне кажется, могу уже делать кое-какие наблюдения.

Прежде всего, теперь я знаю, что в земле обетованной (будем писать все с маленькой буквы) проживает три народа, имеющих отношение к еврейству.

Прежде всего, это Евреи – все приехавшие с разных концов земного шара, или «возвысившиеся» по местному. Они могут совсем не иметь отношения к евреям по рождению (члены семей евреев, которые обзавелись оными не по вере). Однако именно они ближе всего к исполнению заповедей Торы относительно сохранения земли, приумножения ее богатств, не пребывания в лености (работают, то бишь). Только что субботу не чтут, да свинину с креветками поедывают. Однако, на мой взгляд, это при современном позиционировании веры не так важно, ибо любая вера должна вслед за временем обновляться и двигаться вперед.

Часть вторая – многочисленный «ам исраэли», еврейский народ, уже поживший тут, народивший тут детей и укоренившийся, как хороший кактус в пустыне. Однако польза его сомнительна. Являясь, как они считают, настоящими евреями и реальной элитой израильского общества, люди эти в массе своей ленны, желают занимать исключительно руководящие позиции, и вообще по жизни прямыми путями не ходят. Дети их для европейца, например, просто шок – подгузники и соска чуть ли не до третьего класса. Они любят сорить сами и позволяют это делать домашним питомцам, потому что Евреи придут и уберут. Не полюбил я их пока, короче.

Часть заключительная – верующие истово. Ортодоксы и прочие еще похуже, не производящие ничего, кроме молитв и удостоверений кашрута. А еще они деньги от государства получают за счет всех остальных, потому как не работают. И постоянно еще просят. Такая местная мафия.

Поэтому, говоря о земле обетованной (снова с маленькой буквы), надо понимать, что молодой по сути стране еще ой как далеко до по настоящему единого народа. И приехавшему сюда не просто. Не окунают его братья и сестры в молочные реки с кисельными берегами.

Но хаять эту страну я не буду. Она многообразна. Теряя в одном, приобретаешь в другом. Народ тут в массе своей тепл и отзывчив, как и погода.

И говоря о евреях, особенно в ключе еврейских анекдотов, полезно знать, о ком идет речь. А первый, кто идеален и без греха, может в нас всех кинуть камень. Помните, что Иисус тоже еврей…

Стих про человека

Человеку очень плохо,
Человека все ебёт.
Мысли лезут - не задушишь,
Сердце тоже не зальешь.

Тот, кто рядом, - он безумец,
Он умеет только врать.
И на все его поступки
Можно смело наплевать.

Но на всех слюны не хватит,
Мой любимый человек.
Истин нет на дне стакана,
И в бокале тоже нет.

Перепробуй все бутылки,
Разложи судьбы пасьянс - 
Радость с грустью все ж подружки...
Это вечный мезальянс.

И дороги без ухабов
Не бывает. Хоть убей.
Да хоть кто ее построил - 
Отщипнул себе долей.

И, кидая гневный пафос
Прямо в воздух, на толпу,
Ты подумай - это надо?
И кому я помогу?

Упади ко мне на руки,
Я поймаю, хоть не Бог.
И прости, что все надежды
Выполнить пока не смог...

Метки:

О критериях

 Казалось бы, критерии придумывают, чтобы в мире было хоть что-то твердое. Сравнил с эталоном, и сразу понятно, где ты находишься.
Когда критериев много, есть система координат на любой случай. Только вот критериев развелось столько, что уже непонятно, относительно чего тебя может интересовать собственное положение.

И опять же, плюс 20 - жарко? Кому-то да, а кому-то - холодно, потому что обычно у него плюс сорок. Так что критерии еще и относительны. И вопрос их применимости - прежде всего вопрос привычки:
- к определенному ходу вещей;
- окружающей обстановке;
- да к чему угодно.

Так что надо стараться жить проще, и все будет легче.
Так, по крайней мере, мне кажется

Ногти и рукти

 А что было раньше? Много раньше, когда и версия языка была не русский.5.08.12, а что-то вроде 00.01.01?

Может, быть тогда роговые образования на кончиках пальцах называли НОГти и РУКти, по конечностям.
Не может же быть просто так, что ногти - вполне такое красивое сокращение от ноги и когти. Т.е. когти ножные.

А уж много потом кому-то стало стремно, и теперь рукти утеряны.
Так, просто подумалось.